近日，2025最新赌博网站大全 王克副教授作为第一作者，与其他合作者的研究论文Techno-economic assessment of different clean hydrogen development pathways across industries in China发表在期刊Applied Energy上。

清洁氢，包括绿氢和蓝氢，为难以减排的（HTA）行业脱碳提供了选择。然而，当前对蓝氢和绿氢的扩散途径和跨行业比较的关注有限。因此，本研究针对中国四个难以减排的工业行业，将氢的需求和供给双方同时纳入考虑，构建了自下而上的技术经济评估模型。其中，使用S型增长曲线模拟蓝氢和绿氢共同发展的清洁氢供应路径，并设计了两种具有不同蓝氢和绿氢占比的路径情景。结果显示，尽管减排潜力相似，但绿氢占比高的路径比以蓝氢为主的路径表现出更好的经济性能。与蓝氢为主的情景相比，绿氢占比高的情景节省了1155亿美元，与不使用清洁氢的传统技术路径相比仅增加737亿美元的总成本。钢铁行业的清洁氢利用需要供需双方进行大量的技术投资。相比之下，甲醇、氨和炼油行业主要承担氢气供应成本，需求侧投资需求很小，随着技术进步，中长期经济优势更大，减排成本更低。以上综合和长期动态的技术经济比较将有助于制定特定行业的政策。

Highlights

• The techno-economic performance of different clean hydrogen development pathways across industries is assessed.

• An S-shaped growth curve is used to simulate the possible clean hydrogen supply pathways.

• The green hydrogen-dominant pathway and blue hydrogen-dominant pathway have similar mitigation potential.

• The green hydrogen-dominant scenario saves $115.5 billion compared to the blue hydrogen-dominant scenario.

• The mitigation cost of methanol, ammonia, and oil refining industries can be negative after 2050.

原文信息：Wang Ke*, Liu Fanging, Liu Junling. Techno-economic assessment of different clean hydrogen development pathways across industries in China. Applied Energy 2025;382:125244. //doi.org/10.1016/j.apenergy.2024.125244